Journée mondiale de l'alimentation

Aujourd'hui , 16 octobre c'est la journée mondiale de l'alimentation, qui en parle?

Trouvé sur le site de la FAO (organisation des nations unies pour l'alimentation et l'agiculture)

"Atteindre la sécurité alimentaire en temps de crise"

"En ces temps où la crise économique mondiale domine l’actualité, il n’est pas inutile de rappeler que tout le monde ne travaille pas dans un bureau ou une usine. La crise frappe de plein fouet les petites exploitations agricoles et les zones rurales, où vivent et travaillent 70 pour cent des personnes souffrant de la faim dans le monde.

Le nombre de personnes sous-alimentées ayant augmenté approximativement de 105 millions en 2009, on compte à l'heure actuelle 1,02 milliard de personnes souffrant de la faim dans le monde, ce qui signifie que presque un sixième de l’humanité est victime de sous-alimentation.

Des investissements tant publics que privés seront nécessaires: des investissements publics ciblés viseront à promouvoir et à faciliter les investissements privés, notamment par les exploitants agricoles eux-mêmes.

À l’occasion de la Journée et de la Semaine mondiales de l’alimentation 2009, réfléchissons à ces chiffres et aux souffrances humaines qu’ils recouvrent. Crise ou pas, nous disposons des connaissances requises pour lutter contre la faim. Nous sommes aussi capables de trouver de l’argent pour résoudre des problèmes lorsqu’on les considère importants. Travaillons ensemble pour garantir que la faim soit reconnue comme un problème critique et trouvons une solution. Le Sommet mondial de l’alimentation proposé par la FAO pour le mois de novembre 2009 pourrait être fondamental pour l’éradication de la faim."

"octobre 2009, Rome - M. Jacques Diouf, Directeur général de la FAO, a exhorté aujourd'hui les leaders de la planète à atteindre "un large consensus sur l'élimination complète et rapide de la faim" lors de leur participation du 16 au 18 novembre prochain, à Rome, au Sommet mondial sur la sécurité alimentaire.

Dans son discours à l'occasion de la Journée mondiale de l'alimentation (JMA), M. Diouf a également invité les grands de ce monde à porter à 17 pour cent la part de l'agriculture dans l'aide publique au développement, soit à son niveau de 1980, contre 5 pour cent actuellement.

Le thème de la JMA cette année est: "Atteindre la sécurité alimentaire en temps de crise".

M. Diouf a souligné que la crise économique actuelle, qui a plongé 105 millions de personnes de plus dans les affres de la faim, était "sans précédent historique", ayant succédé directement à la crise alimentaire mondiale de 2008.

Elle se produit aussi au moment où "dans certains pays, les prix d'un certain nombre de produits sont toujours au niveau de leurs pics de 2007".

A cet égard, M. Diouf a cité le cas du riz au Sri Lanka, au Myanmar, au Kenya et en Equateur, du mil et du sorgo au Burkina Faso, au Mali et au Niger ainsi que du blé en Bolivie et au Pakistan.

"Les 44 milliards de dollars d'aide publique au développement à consacrer au développement agricole représentent un montant très faible comparé aux 365 milliards de dollars dépensés en 2007 par les pays riches pour soutenir leurs agricultures, au 1 milliard 340 millions de dollars dépensés chaque année par le monde sur les armements et aux trillions de dollars trouvés en peu de temps en 2008-2009 pour redresser le secteur financier", a déclaré M. Diouf.

Pays riches, bailleurs de fonds, pays en développement et organisations d'aide doivent à présent se focaliser sur des politiques visant à aider les sous-alimentées dont le nombre au niveau mondial atteint 1,02 milliard de personnes.

"Il existe toute une série de problèmes fondamentaux qui doivent trouver solution notamment le problème de la gouvernance », a ajouté M. Diouf. Selon lui, le système de gouvernance de la sécurité alimentaire mondiale est inefficace et peu adapté face à la crise alimentaire actuelle et aux nouveaux défis auxquels nous serons confrontés.

Et M. Diouf d'ajouter que la réforme actuelle du Comité de la sécurité alimentaire mondiale est une véritable opportunité pour renforcer ce Comité et le rendre plus efficace et plus efficient pour servir de base à un Partenariat mondial sur l'agriculture et la sécurité alimentaire.

Des raisons d'espérer

Le Ghana, le Malawi, le Mozambique, l'Ouganda, le Vietnam, la Thaïlande et la Turquie ont tous réussi à réduire de manière significative le nombre de leurs sous-alimentés respectifs au cours des cinq dernières années, a indiqué le Directeur général de la FAO.

Cela signifie que nous savons ce qu'il faut faire et comment le faire. Généralement, les programmes, les plans et les projets existent et attendent simplement la volonté politique et les ressources pour devenir opérationnels, a-t-il ajouté en substance.

Dans son message traditionnel à l'occasion de la JMA, le Pape Benoît XVI, qui participera au Sommet mondial sur la sécurité alimentaire de novembre, a invité "la communauté internationale et ses institutions à intervenir d'une manière plus adéquate et plus forte".

"Je souhaite, dit le Pape, qu'une telle intervention puisse favoriser une coopération en vue de protéger les méthodes de culture de la terre propres à chaque région et d'éviter un usage inconsidéré des ressources naturelles. Je souhaite, en outre, que cette coopération préserve les valeurs propres du monde rural et les droits fondamentaux de ceux qui travaillent la terre."

L'accès à la nourriture est un droit fondamental des personnes et des peuples, a souligné le Pape ajoutant que le drame de la faim pourra être surmonter seulement en éliminant les causes structurelles qui en sont à l'origine et en investissant dans les infrastructures rurales des pays pauvres."

sécurisation de l'école

Lu sur le site du MoDem:

Plan de sécurisation de l'école : Non, un établissement scolaire n'est pas un bunker !

Après la cagnotte à 10 000 euros pour récompenser l'assiduité des élèves, c'est maintenant le thème de la sécurité qui devient prétexte à une mesure choc.

La Commission Nationale Education et le Mouvement Démocrate dénoncent cette nouvelle dérive qu'on inflige aux valeurs de l'école de la république.

En instaurant des brigades d'intervention dites « équipe mobile de sécurité » ou en envisageant le développement de la vidéosurveillance, c'est une vision sécuritaire de l'école qui domine. Le problème de la violence à l'école ne se résoudra pas en ajoutant des vigiles de sécurité.

La violence et la délinquance, prétextes malsains aux mesures gouvernementales, doivent être exclues de l’enceinte scolaire.

Mais la solution présentée est tout autant porteuse de violence : démonstration en uniforme, externe à l’équipe éducative, elle valorise une agressivité institutionnalisée qui ne saurait résoudre les problèmes.

Ce n’est pas la bonne façon de parler aux jeunes. Ce n’est pas le bon niveau de réponse.

S’il est un espace à préserver c’est l’enceinte scolaire, lieu d’apprentissage des savoirs et compétences autant que du vivre ensemble.

L’école a besoin d’enseignants, d’éducateurs, d’assistants d’éducation et d’aides à la gestion des conflits au cœur des équipes éducatives. Le surveillant de vie scolaire remplissait ce rôle avec une relation aux élèves bien meilleure que celle qu'on nous propose. L’embauche de 500 personnes devant constituer des brigades d’intervention mobiles allant de collèges en lycées, est un gadget ; pire une illusion sécuritaire néfaste pour nos écoles ; voire une provocation : quand les enseignants dénoncent les suppressions de poste et l’affaiblissement des moyens éducatifs, on peut s’étonner et dénoncer un projet répressif plus qu’éducatif.

Hormis les problèmes de délinquance qui sont du ressort de la police et pour lesquels les chefs d’établissement connaissent les procédures à suivre, l’expérience montre que la solution aux problèmes de violence à l’école (comme l’amélioration des relations enseignants/élèves) se construit au sein des établissements, en équipe, avec la communauté éducative, avec les parents, par l’instauration d’un climat propice aux apprentissages. Celui-ci dépend de l’offre éducative et culturelle et des moyens que notre institution met en place pour soutenir la seule autorité qui vaille: celle des professeurs et du personnel de direction.

Brigades, vidéosurveillance, portiques de sécurité,…, sont autant de façon de "regarder ailleurs" : une vraie politique de sécurité s'attaque à la source de la violence et aux conditions de vie dans les quartiers. Ghettoïsation, manque de lien social, sentiment de non-reconnaissance, politique d'urbanisme… sont les vrais défis. Plutôt que se refermer sur elle-même, l'école doit pouvoir rayonner et diffuser du savoir et de la culture ; gagner la jeunesse !

C’est aussi par les signes qu’une société et ses décideurs donnent à ses jeunes, qu’on valorise ou non un espace qui leur est dédié et dans lequel on souhaite les voir s’épanouir.

Il n’est pas bon de brouiller le message et la mission de l’école par de telles solutions qui désaxent le propos de l’éducation nationale et de ses établissements.

Mme Lesage et l'environnement

Le 4 Octobre 200ç

Corinne Lepage s'engage pour la création d'une cour pénale internationale de l'environnement et d'une cour pénale européenne pour l'environnement

À l'occasion du forum de Venise organisé par le président de l'académie internationale des sciences de l'environnement auquel ont participé de nombreuses personnalités dont les prix Nobel de la paix Adolfo Pérez Esquivel et Chirine Ebadi, de nombreux avocats et magistrats dont le procureur national anti-mafia Piero Grasso et Mme Bertella Geoffroy du pôle santé environnement du tribunal de Paris, Corinne Lepage, avocate et députée européenne du Mouvement Démocrate, a pris l'engagement de soutenir la création d'une cour pénale internationale de l'environnement et d'une cour européenne pour l'environnement. Elle reprendra l'initiative soutenue précédemment par Mr Pottering d'une résolution du Parlement européen pour la création d'une telle cour. (lire la suite)

« Des catastrophes comme Bhopal ou Tchernobyl, les affaires du Probo Koala ou du Prestige démontrent l’urgence d’une telle création. Seule la menace d’une punition des responsables des destructions massives et des risques créés en toute connaissance menaçant la survie de l’humanité, voir de véritables crimes contre l’humanité, pourra sauver les peuples » a ajouté la première vice-présidente de la Commission environnement du Parlement européen.

À cette fin, Corinne Lepage se joint aux efforts déjà engagés par les comités nationaux.

Merci Mr Rochefort !

Lu sur le site national du MoDem

Opacité des frais bancaires : Robert Rochefort demande au gouvernement d'agir avec fermeté

Meglena Kuneva, commissaire européenne responsable de la Protection des consommateurs, présente mardi 22 septembre 2009 un rapport accablant sur les frais bancaires en Europe qui pointe du doigt certains pays dont La France. Cette présentation est réalisée alors que vient d'être publié l'indicateur semestriel de la Direction Générale de la Concurrence, de la Consommation et de la Répression des Fraudes (DGCCRF qui indique que les plaintes des consommateurs contre les banques françaises sont en nette augmentation : + 15,1% ).

Robert Rochefort, député européen du Mouvement Démocrate, s'est entretenu jeudi 17 septembre avec Meglena Kuneva la commissaire européenne en charge du droit de consommateurs. Pour Robert Rochefort : « La France figure en Europe, parmi les pays champions en matière d'opacité des frais bancaires. Non seulement, pour certaines banques, nous sommes en présence de frais couteux et incompréhensibles pour leurs clients mais cela va jusqu'à des frais cachés. » (lire la suite)

« L'existence de ces frais cachés ou de structures de frais très complexes rend bien évidemment les comparaisons de prix d'une banque à l'autre très difficile pour les citoyens, ce qui explique peut-être que seuls 9% des consommateurs dans l'UE aient transféré leur compte courant vers une autre banque ces deux dernières années. »

L’ancien directeur du CREDOC a dénoncé la « volonté manifeste pour certaines établissements de compenser une partie de leurs pertes par des hausses globales de tarification bancaire avec notamment la création de nouveaux frais comme ceux pour la mise à disposition de chéquier. Le code de conduite volontaire adopté par le secteur bancaire au niveau européen, et qui devrait entrer en application en novembre prochain, est certes un pas dans la bonne direction, mais il semble d'ores et déjà insuffisant. D'autant que les résultats de l'enquête de la Commission tendent à prouver que la situation actuelle en Europe est contraire à l'application correcte du droit des consommateurs européens, en particulier à la directive sur les pratiques commerciales déloyales. Aussi, un débat ouvert sur un renforcement des règles européennes et de leur mise en œuvre effective par les Etats membres semble plus approprié que la simple mise en place d'un code de conduite volontaire par le secteur. »

« Les frais bancaires sont malheureusement un problème récurrent en France. Je demande au gouvernement français d’agir avec fermeté et de prendre toutes les mesures nécessaires pour inciter les banques à améliorer le traitement des détenteurs de comptes. » a ajouté Robert Rochefort.

|

révolution orange

Par Générations Engagées

Vendredi 21 août 2009

Du centre révolutionnaire de Jean-François Kahn !

Il ne croit pas si bien dire quand on sait que Marc Sangnier, père spirituel en quelque sorte de notre Mouvement écrivait en 1944 :
« Nous voulons une révolution qui permettra avant tout une élévation morale et spirituelle de l’ensemble des hommes.
Nous voulons une révolution qui garantira à chacun le droit de vivre dans la sécurité et la dignité.
Nous voulons une révolution qui fera de la démocratie politique et sociale une pleine réalité.
Nous voulons une révolution qui donnera à la France les moyens de réaliser totalement sa destinée.
Nous voulons une révolution dans l’ordre et par la loi »

Et François Bayrou de rappeler la définition que Marc Sangnier donnait de la démocratie : « C’est l’organisation politique et sociale qui tend à développer au maximum la conscience et la responsabilité de chacun en lui permettant, dans la mesure de ses capacités et de ses forces, de prendre une part effective à la direction des affaires communes. »

Où en sommes nous 65 ans après ?

Le mot centre n’a pas bonne presse, c’est ignorer le sens que lui donne la plupart des philosophies : « Dans le centre, il y a tout : Le centre est le début, mais aussi l’achèvement. Il est le lieu du possible »

C’est en quoi, il est révolutionnaire.

Notre révolution n’est pas celle d Olivier Besançenot qui est une révolution totalement ringarde, notre révolution est à réinventer en tenant compte de la complexité des processus et des ambiguïtés du monde dans lequel nous vivons.
Notre révolution est complètement visionnaire et comme l’a souligné à La Mutualité lors de notre première convention thématique , Philippe Dessertine, « nous ne sommes pas à la fin d’une crise, nous sommes à la fin d’un monde ! »

Alors, soyons dignes de nos pères, soyons révolutionnaires, osons l’impossible.

Domitille M. sur Générations Engagées le 13 août 2009

- Recommander

Trouvé sur le site national du MoDem:

"Le Mouvement Démocrate a demandé mardi 11 août à François Fillon de "préciser sans délai" la position du gouvernement sur la Contribution Climat Energie (CCE), ou "taxe carbone".

"Il est essentiel" que le Premier ministre "prenne ses responsabilités" au sujet de la taxation des émissions de CO2 préconisée par le rapport Rocard, a déclaré Corinne Lepage, députée européenne et vice-présidente du Mouvement Démocrate.

Elle déplore la position "vague" de François Fillon et le renvoi du débat à l'automne, "face à des voix discordantes dans son gouvernement".

Faute d'ambition plus clairement affichées, poursuit Corinne Lepage, "le débat sera dominé par les corporatismes et les groupes de pression, et le rapport Rocard finira dans l'oubli comme d'autres rapports précédents, commandés à des personnalités extérieures"."

bureau exécutif du 30 Juillet

jeudi 30 juillet 2009

Bureau exécutif : le Mouvement Démocrate annonce la nomination de 10 nouveaux membres

Suite aux décisions prises lors du Conseil National du 4 juillet 2009, et conformément à l'article 10 des statuts du Mouvement Démocrate, François Bayrou a annoncé mercredi 29 juillet 2009 la nomination de 10 nouveaux membres au Bureau exécutif national.
Le Bureau exécutif s'ouvre donc à des responsables de terrain élus et non élus :

Voici les 10 personnalités nommées au Bureau exécutif national :

Jean-Marie BEAUPUY

Ancien député européen

Geneviève DARRIEUSSECQ

53 ans,
Maire de Mont-de-Marsan
Conseillère régionale d’Aquitaine

Fabienne FAURE

52 ans,
Conseillère régionale de Rhône-Alpes
Conseillère municipale de Ferney-Voltaire

Sylvie GOULARD

44 ans,
Députée européenne

Rosalie KERDO

41 ans,
Présidente du Mouvement départemental de la Drôme

Fadila MEHAL

55 ans,
Présidente fondatrice des Mariannes de la diversité

Thierry ROBERT

32 ans,
Maire de Saint-Leu
Conseiller général de la Réunion

Robert ROCHEFORT

54 ans,
Député européen

Rodolphe THOMAS

46 ans,
Maire d’Hérouville Saint Clair
Conseiller général du Calvados

Yann WEHRLING

38 ans,Ancien secrétaire national des Verts

Ces nominations seront soumises à l'approbation du prochain Conseil National.

Le Bureau exécutif du Mouvement Démocrate est ainsi composé de :

Abdoulatifou ALY,

Gilles ARTIGUES,

Eric AZIERE,

Denis BADRE,

François BAYROU,

Jean-Marie BEAUPUY,

Jean-Luc BENNAHMIAS,

Geneviève DARRIEUSSECQ,

Eric DELHAYE,

Fabienne FAURE,

Franck FAVEUR,

Véronique FAYET,

Sylvie GOULARD,

Jacqueline GOURAULT,

Nathalie GRIESBECK,

Olivier HENNO,

Jean-Jacques JEGOU,

Bruno JONCOUR,

Rosalie KERDO,

Anne LAPERROUZE,

Jean LASSALLE,

Bernard LEHIDEUX,

Corinne LEPAGE,

Fadila MEHAL,

Jean PEYRELEVADE,

Thierry ROBERT,

Robert ROCHEFORT,

Marielle de SARNEZ,

Rodolphe THOMAS,

Jean-Marie VANLERENBERGHE,

Yann WEHRLING.

Espérons que toutes ces personnes sauront relayer les attentes des adhérents !